Вчера  харьковчанка, супериорка Элина Свитолина на Roland Garros завершила свои выступления.

Её игру нельзя оценить однозначно, считает член президиума Федерации тенниса Украины Всеволод Кевлич. Потому что аппетит приходит во время еды, а в прошлом году Элина добралась на турнире до четвертьфинала. И в том матче она уступила Ане Иванович, некогда 1-й ракетке мира. На этот раз Элине перешла дорогу нынешняя 1-я ракетка мира Серена Вильямс. На стадии 1/8-й.

С одной стороны, шаг назад. Про матч с Сереной чуть ниже. Для его оценки нужно обязательно сделать несколько ремарок. Свитолина очень уверенно стартовала в турнире. В первом круге она деклассировала румынку Сорану Кырстя (6-1 6-3). Во втором – восходящую звездочку из США Тэйлор Таунсенд, (6-3 6-0). Уже в этих матчах было видно, что Свитолина набрала хорошую форму.

В третьем круге ей предстоял матч с прошлогодней обидчицей – Иванович. Счет личных встреч – 0:7. Восьмой матч выиграла Элина. Причем сыграла выше всяких похвал и вселила надежду на то, что сможет создать проблемы непревзойденной Серене.

Но наступило 30-е мая. Затем 31-е. Матчи переносились и переносились. Опытный игрок это всегда переживает легче, чем молодой, жаждущий матерой крови. Матч с американкой для Элины не сложился. Все, что получалось с Иванович, никак не проходило с Вильямс. Попытки риска, неоправданно редкие, превращались в ошибки. В общем, классический случай, когда спортсмен «пережелал» победы. Урок на будущее. Которое у Элины обязательно будет светлым!

А Открытый чемпионат Франции, как и одноименный стадион, названный в честь французского военного летчика Roland Garros, в этом году стал намного ближе к еще одной теннисной легенде – Уимблдону. Нет, ни стадион географически, ни покрытие не перенесли и не поменяли. Но воды вылилось столько, сколько не было за все предыдущие годы вместе взятые.

Впервые за последние 26 лет в понедельник, 30 мая, не было сыграно ни одного матча. А на следующий день спортсмены вышли на корты всего на два часа. И снова зарядил дождь.
Уже к четвергу из берегов вышла Сена.

Организаторам пришлось отдать два миллиона евро компенсации за купленные на 30 мая билеты. Сыгранные два часа позволили не повторить это 31-го, хотя многие зрители были возмущены, но таковы условия. Коль скоро сыграно 2 часа – возврат денег за билеты не производится.

Уже несколько лет в Париже говорят о необходимости возведения крыши над центральными кортами, но все откладывают по причине «недостатка финансов». Французскую федерацию тенниса можно и пожурить, и понять. С одной стороны она, как владелец турнира, очень хорошо на нем зарабатывает. Прибыль исчисляется десятками миллионов, которые и можно было бы вложить в проектирование и монтаж. Но практически всю эту прибыль федерация тратит на поддержку своих юных игроков и проведение множества мелких турниров, помогающих им развиваться. Коль скоро профит реинвестируется в развитие собственной молодежи и воспроизводство игроков, то есть ли повод для возмущений? Но компенсированные два миллиона за «холостой день» тоже вынуждают задуматься. Ведь они тоже могли бы пойти по назначению. Дилемма не из простых, конечно. Но уже сейчас очевидно, что крыше быть.

Прогресс и пример других турниров Большого Шлема (Australian Open, Wimbledon, US Open) не оставляют иного выбора. Тем временем события на корте через дожди и невзгоды потихоньку приплывают (в полном смысле) к логическому завершению. Похоже на то, что финалы в женском и мужском разряде могут быть сыграны в один день (воскресенье) или мужской будет смещен на понедельник. График трещит по швам, но движется.